旅遊通部落格

     財政部計劃今年九月開始課征奢侈稅，以增加財政收入。

     不知是哪位自以為聰明者想出的歪點子？政府想效法「義賊」廖添丁的「義舉」，在這景氣特差，政府收入幾已山窮水盡之際，拿有錢人來開刀，這種「劫富濟貧」的邪門走道，不禁令人搖頭歎息。

     中華民國萬萬「稅」早已深植民心，各種征稅名義無奇不有，大概只有中共獨裁政權堪與比擬，早期屠宰稅、教育捐剝削民眾幾十年，至於印花稅雖研擬取消，迄今不動如山。

     建設要花錢，要享受當然得付出代價，老百姓繳稅給政府是天經地義的事，人云：『苛政猛於虎』，重稅、濫稅、不義之稅、不合時宜之稅、不公平之稅，猶如一條牛剝多層皮，這在百姓心目中與劊子手無異！

     有錢人亂花錢，令人心難平衡，這須從教育下手，包括家庭教育、學校教育與社會教育，導正社會風氣才是重要課題，開名車、住豪宅、佩戴昂貴飾品等奢華表現，除非是非法所得，旁人莫可奈何，法律也無從規範。

     現在政府有意「懲罰」花大錢的老爺，這要三思而行，雖然有人支持，認為既然他有錢，多課一些稅也許只是九牛一毛，對其財力並無大礙，但負面影響可不小。

     景氣差，消費力降低，百業叫苦，政府發消費券就是要鼓勵民眾多消費來提振經濟，最近台幣又不斷貶值，正好可吸引外國買家捨香港、日本來台購買一些高級奢侈品，商家不但有生意可做，政府賺了外匯及稅收，反之，如課奢侈稅，有錢人可能下不了手，商家業績滑落，當然政府也撈不到油了。

     要課奢侈稅，還不如課「浪費稅」有意義，社會上過度浪費、不知惜福已到不忍卒睹地步，衣服穿兩次就棄之(或回收)，宴席剩菜過多當餿水，單人開大車出差(反正公家出錢)，家中裝潢沒幾年又重新換新，向醫生要太多的藥吃不完丟掉(因為不能久存)，不隨手關閉電燈等等，但浪費有時難下定義，而且還有「促進消費、活絡經濟」的另類效果，當然政府難據以課稅。

     惜物行為常與經濟發展(或說生活享受)相衝突，各人心中一把尺，端看自己如何衡量！