close




     現代生活處處需要用電,但不管何種發電方式都有人反對,怎麼辦?


     前蘇聯時代,在烏克蘭的車諾比爾發生核電廠嚴重意外事故,導致多人傷亡與幅射線外洩造成環境污染,引起全世界震撼,於是影響許多國家的電力政策,重新思考核能發電的去留,在台灣,核四廠的興建也風波不斷,延宕多年才勉強施工。


     火力發電也因排放廢氣二氧化硫污染空氣,是造成地球臭氧層破洞逐年加大的原凶之一,電廠周圍農作物也生長不順,常招農民指摘。至於水力發電應無污染之虞,但在設電廠前須先築壩蓄水,這又使河川生態受破壞,淹沒區的居民被迫搬遷,失去賴以為生的良田、山林,而且下游常無水可用,魚類受壩所阻,無法迴游而上,妨礙其繁殖,種種負面影響,水力發電無法擴展。


    現在在外國逐漸發展另一方式,就是太陽能發電,但我看過新聞照片,僅僅供應一個小城鎮的電力需求,設置太陽能集光板的基地面積就有一、二十個田徑場大,以台灣的地狹人稠,哪來那麼多空地?


     那麼最環保又省空間的發電應是風力發電莫屬了,不過風車造價極昂,一支約要台幣一億元左右,所生產的電力也不高(約二、三千千瓦),且受天候影響,風力微弱時則無用武之地,如今更為風車附近民眾反彈的是噪音污染,風葉一旦運轉,一、兩百米範圍內常被嘶嘶的風切聲吵得無法入眠,有人因而導致精神耗弱,桃園縣新屋鄉永興村居民強烈抗議英華威集團建立十二座風力發電機組,也怕施工時影響當地的紅樹林生態環境。


     請大家告訴我,台灣最適合哪種人人都可接受的發電方式?


     節  約  用  電      人  人  有  責  !

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 旅遊通 的頭像
    旅遊通

    旅遊通部落格

    旅遊通 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()