旅遊通部落格

     景氣差，政府又施政無能，失業率一路攀升，不少人被迫裁員或停(減)薪休假，於是各地可見釣魚者增多，別想靠魚穫補貼收入，純粹是打發時間或加菜罷了。

     北部的淡水河沿岸經常有釣客一竿在手，享受願者上鈎之樂，但台北縣環保局近日檢測發現，淡水河關渡橋下的烏魚及鯰魚含砷量過高，遠遠超過養殖魚的70倍之多，長期食用有致癌風險，毒物專家呼籲民眾千萬別吃淡水河的魚，特別是魚頭部分，純消遣就好了。

     關渡橋左岸屬台北縣所管轄治理，右岸則歸台北市，今年中郝龍斌曾信誓旦旦保證說，在前任市長馬英九及他繼任後大力整治之下，淡水河水質已經符合衛生標準，大家儘可放心，這是官場文化，大家聽聽就好，但我不懂的是縣、市議員們都麻木不仁嗎？

     不久前去野柳一遊，看到漁港岸邊有不少釣客在垂釣，大部分都是上了年紀的歐吉尚，呼朋引伴交誼同樂，狀似悠閒，釣上的小魚僅有兩指寬，應不到一兩重，我認為應放生，讓牠們長大以後才有大魚可釣，但老人家卻不輕言放棄，直說要拿回家煮湯吃，漁港裡有許多海鮮餐廳，也有海洋世界等遊樂區，當然也有不少當地的住家，再加上停泊港內的漁船，這些都是製造汙染的源頭，小小一個野柳漁港地區應無汙水處理場設施，我問釣客：「魚能吃嗎？」答說：「不清楚」，我很納悶以台灣目前工業、農牧業等所產生的廢水四處竄流，野生的魚蝦真能入口嗎？你不要以為高山野溪所產沒問題，現今高山上多的是菜園、果園，雨水會把農藥沖刷入溪，魚蝦無一倖免。

     市場的魚貨雖不保證百分之百安全，但可食性仍然相當高，淡水河、新店溪、南崁溪、鹽水溪、二仁溪.....我想早已不是魚類的理想家園，小時候溪中撈魚、岸邊抓蟹的景象恍如昨日春夢，一去不復返，哀哉！